I-mode против WAP

Поскольку технология WAP (Wireless Application Protocol), как показала жизнь, получила менее чем теплый прием, не только со стороны пользователей, но и со стороны разработчиков (которые настаивали на формате WML, работающем универсально на любом беспроводном оборудовании), сторонники WAP восхваляют теперь технологию i-mode, убедительно показавшую, что реальный рынок для беспроводного интернета все же существует.

Среди наиболее существенных недостатков WAP - низкая скорость подключения, нединамичное обновление информации и относительная сложность подготовки контента для публикации. Многие эксперты предсказывают сейчас, что если i-mode и не заменит в ближайшем будущем WAP, то по крайней мере они будут работать совместно (в виде своего рода гибрида). Похожий на WAP сервис i-mode не ограничивается только лишь доступом с мобильного телефона к специализированным ресурсам. Обладатель трубки от NTT DoCoMo может просматривать и интернет-сайты, не обслуживающиеся системой, но написанные на cHTML (конечно, по понятным причинам контент страницы не всегда будет отображаться полностью, и его можно будет просматривать только "порционно"), и даже отправлять и получать электронную почту. А основное отличие телефона, поддерживающего i-mode, от любого другого заключается в том, что связь с интернет у трубки постоянная (через портал NTT DoCoMo), а не сеансовая, как у телефона, поддерживающего WAP.
Однако не совсем корректно напрямую проводить сравнение i-mode и WAP. В определенном смысле i-mode и сервисы на основе WAP конкурируют в Японии, и, возможно, в будущем будут конкурировать и по всему миру. Как i-mode, так и WAP - комплексные системы, и реально возможно сравнивать только "текущие воплощения" i-mode и WAP у тех или иных операторов, а также их бизнес-модели, установленные расценки, маркетинговые параметры и т.д.
Существует несколько важных различий между сервисами, основанными на i-mode и WAP, реализованными у тех или иных операторов. В том или ином виде упоминания о них уже встречались в данной статье, сейчас они просто сведены вместе. Так, i-mode использует cHTML который является подмножеством HTML. Этот язык оказывается относительно более простым для изучения разработчиками веб-сайтов, чем используемый для разработки WAP язык разметки "wml". Другое различие состоит в том, что в настоящее время в Японии технология i-mode реализована в системе с пакетной коммутацией, из-за чего подключение принципиально постоянное, тогда как системы WAP в Европе в настоящее время реализованы с коммутируемыми каналами, т.е. требуют подключения по dial-up. Еще одно отличие состоит в том, что в настоящее время пользователь i-mode платит за количество загруженной информации, и плюс платежи за различные услуги (если они используются), тогда как оплата сервисов WAP в настоящее время начисляется в соответствии со временем соединения. Вообще, пакетная коммутация и коммутация каналов представляют собой свойства самих телекоммуникационных систем, и не имеют отношения собственно к технологиям i-mode и WAP. Поэтому в принципе веб-страницы, написанные для i-mode и WAP могут быть переданы в системах как с пакетной коммутацией, так и с коммутацией каналов.

Однако время не стоит на месте, и в 2002 году появился новый стандарт WAP 2.0, причем в его разработке приняли участие и представители NTT DoCoMo. Он, как и i-mode, работает на протоколе TCP/IP и на технологиях GPRS/EDGE. Что касается страниц, то WAP 2.0 поддерживает язык xHTML (это более строгая версия HTML, соответствующая стандарту языков разметки XML).